活动策划公司有何公关危机

                                                                                                                                                                                                                     
                                                                                                                               
      一是文化演出产业发展专项资金的扶持政策“重国企，轻民企”。成都活动策划的发展扶持，主要表现在对申请企业的公司规模、纳税规模和申请项目的创作者、演出者是否使用知名人物等若干方面。具体来说，各区县对申请专项资金支持单位的注册资金都有从50万到1000万不等的规模要求。而成都的文化类企业，以民营企业为主，在注册资金方面都普遍在30万-100万规模之间。若谈到纳税规模，更是不敌大型企业和国有院团。因此，这两项标准就足以将多数民营中小型企业拒之门外。在文化演出补偿政策之中，剧目的主创和演员是否使用国家一级编创人员则是决定对该文化项目给予相应等级的补偿标准之一，这当中，其实存在很多对民营资本介入文化产业设立门槛的问题，对行业人才培养和发展也有诸多限制。 
                                                                                                                  
　  二是活动策划剧场少且场租偏高，造成剧目演出在档期和场地方面的严重匹配不足。国有院团的场馆利用率不高，市场化运作程度受到体制限制，民营院团有能力建剧院却没有建设规划用地，造成场租成本高居不下的局面。 
　
      三是文化惠民扶持政策的“精准度”不够。文化惠民仅仅停留在举办各类演出季，集中采购提供文艺演出作品，对市民个人文化消费而言却难以实现点对点的补助。因此，出现了惠民政策上下游不畅通的现象。截止目前，成都市出台的文化惠民政策中，已有发放文化消费卡的政策，并且也有与银行发行银行卡的政策。然而银行卡至今尚未发行，体系建设难度较大，资金发放到人的审核难度及资金规模都是阻碍因素。 
　 
       四是在文化创意产业中，活动策划化企业融资难问题，亟待解决。在实操阶段，各类中小文化企业面临了很多具体问题，比如没有符合银行贷款标准的抵押物;银行缺乏对无形资产或自主知识产权的版权评估值作为抵押物的依据;在银行贷款过程中出现的担保公司或中介机构收费标准不一，提高了企业融资成本等上述问题，导致了大多数中小企业的融资困难，使他们无缘享受政策带来的发展机遇。建议： 
　1.加大对活动策划文化企业的政策倾斜力度。扶持文化的产业化发展，主体是要依托民营经济的发展，因此在政策性资金支持和政策制定的过程中应以民营企业为重点进行支持。在文化创意产业专项资金支持的评审方面，确立“三七”原则，即总金额的30%支持国有企事业单位，70%支持民营（非公）经济。在支持民营经济的总额中，再用30%奖励大中型企业，70%支持中小型民营企业。对演出项目补偿类资金的等级设定，也建议有所调整，比如删除“是否有国家一级演员”或“一级编剧导演”等限制，或是此类规定应只是针对国有院团申报的项目而设定。 
　2.提高现有活动策划场馆的利用率，推动国有院团剧场的体制改革。包括国有院团和市属剧院，企事业单位及驻区大学内的场馆，并由政府制定相应场租标准，进行场地补助，同时为获选剧目在演出季支持期间内提供免租使用，这既保障了场地方的利益，又大大降低了演出成本（剧院场租占到演出成本的1/3甚至1/2的比例）。另一方面，用市场机制的做法，鼓励民营文化实体的介入，并且在各类演出季期间，提供非剧场演出的可能性。